Mentre le scuole tutto l'anno (YRS) ricevono elogi da genitori, insegnanti e studenti, ci sono anche molti oppositori che mettono in guardia contro questo formato specifico. Le ricerche passate e attuali forniscono risultati inconcludenti sul fatto che il programma YRS sia migliore.
Diminuisce il tempo dedicato alla famiglia
Anche se i bambini di un YRS frequentano lo stesso numero di giorni di quelli con orari tradizionali, il formato può rendere difficile per le famiglie trascorrere del tempo di qualità insieme. Education News suggerisce che la difficoltà nel pianificare le vacanze familiari e il fatto che due bambini all'interno di una famiglia possano seguire orari scolastici diversi mette a dura prova il tempo dedicato ai legami familiari. Gli insegnanti potrebbero anche perdere tempo prezioso con i loro familiari più stretti poiché i loro figli potrebbero non seguire lo stesso orario scolastico.
Costi elevati
Dato che le strutture e i trasporti verranno utilizzati tutto l'anno in queste scuole, i costi di manutenzione e di personale in queste aree, in particolare, aumenteranno, afferma il Dipartimento dell'Istruzione della California. Altre scuole della zona potrebbero vedere costi più elevati, compresi i costi amministrativi, soprattutto quando una scuola utilizza il sistema multitraccia più complesso. In questo sistema, gli studenti vengono divisi in gruppi, ciascuno dei quali inizia i trimestri a orari scaglionati, in modo che l'edificio sia sempre in uso. Ad esempio, quando il gruppo del Percorso A è in pausa primaverile, il gruppo del Percorso B sarebbe ancora a scuola perché ha iniziato il trimestre una o due settimane dopo il Gruppo A. La necessità di mantenere gli edifici e i trasporti in funzione tutto il giorno, tutti i giorni per l'intero anno solare aumenta i costi operativi per la scuola rispetto al mantenimento di tali attività solo tutto il giorno per dieci mesi in un formato tradizionale. Ci sono anche aree in cui gli YRS faranno risparmiare denaro, come una minore necessità di sostituti poiché gli insegnanti potrebbero avere pause più frequenti. Sebbene queste aree possano offrire risparmi nel budget complessivo, non necessariamente risparmieranno abbastanza per coprire i costi associati alla gestione di un YRS.
Non risolve le discrepanze socioeconomiche
Business Insider riferisce che i programmi annuali non cambiano il fatto che i bambini provenienti da famiglie ad alto reddito superano i bambini provenienti da famiglie a basso reddito nei test. In alcuni casi, questo programma modificato potrebbe addirittura essere peggiore per i bambini che non vanno bene a scuola. Sebbene i bambini possano frequentare la scuola tutto l’anno, trascorrono in classe lo stesso numero di giorni dei bambini che seguono un programma tradizionale. I bambini a basso reddito continueranno a trascorrere i fine settimana e le vacanze stagionali nello stesso modo in cui trascorrerebbero le vacanze estive in un formato scolastico tradizionale, quindi il modello tutto l'anno non elimina completamente questo problema.
Crea sfide per la cura dei bambini
Un tipico programma YRS prevede che i bambini restino a scuola da sei a otto settimane con pause di tre settimane tra ogni sessione. Poiché la maggior parte delle scuole non segue questo tipo di orario, i centri di assistenza all'infanzia per i bambini più piccoli di solito basano le loro politiche su un orario scolastico tradizionale. I genitori che necessitano di cure per i bambini durante queste pause più brevi potrebbero non essere in grado di utilizzare i centri di assistenza all'infanzia perché queste attività cercano clienti abituali rispetto a quelli poco frequenti. Inoltre, alcuni centri per l'infanzia fanno pagare ai genitori il compito di tenere un posto per i loro figli che non frequentano quotidianamente. La Tenney School fa eco a questa preoccupazione e aggiunge che i genitori potrebbero sentirsi più stressati nel cercare di riformulare il loro pensiero esaminando le opzioni per l'assistenza all'infanzia più di quanto non facessero solo una volta con un programma tradizionale in cui l'estate era l'unica preoccupazione per l'assistenza all'infanzia. Molti genitori potrebbero assentarsi dal lavoro durante le vacanze per stare con i propri figli e trovare assistenza a lungo termine solo durante l’estate. Con un programma tutto l'anno, non è più così facile.
Diminuisce la forza lavoro estiva
Il Congressional Research Service discute di come le pause estive ridotte limitino il numero di opportunità di lavoro per gli adolescenti. Questi lavori offrono ai ragazzi più grandi un modo per contribuire finanziariamente alle loro famiglie e offrono l’opportunità di acquisire esperienza diretta con importanti competenze di vita. Anche le imprese locali e stagionali come i parchi di divertimento o i campeggi potrebbero sentire il dolore di perdere questi preziosi dipendenti durante l’ alta stagione turistica, il che potrebbe danneggiare l’intera comunità.
Interferisce con le attività extrascolastiche
Durante le pause i bambini potrebbero non avere il trasporto per andare ai giochi e agli allenamenti poiché non possono semplicemente restare dopo la scuola. Secondo la National Education Association (NEA), può anche essere difficile per i gruppi programmare allenamenti e gare. Se ogni scuola contro cui gioca una squadra non è sulla stessa strada, potrebbe essere difficile trovare date all'interno di una stagione sportiva che funzionino per tutte le scuole. Anche altre attività extrascolastiche come campi estivi e stage saranno fuori dalla portata dei bambini che non hanno l'estate libera.
Diapositiva sulle vacanze scolastiche
Nel caso dei YSR con tre interruzioni standard, gli insegnanti dovranno considerare ogni nuovo trimestre come l'inizio dell'anno scolastico. Non solo gli insegnanti potrebbero dedicare più tempo a riinsegnare gli argomenti, ma i bambini potrebbero rimanere indietro rispetto ai loro coetanei in altre scuole e stati a causa di queste frequenti transizioni. Il Dipartimento dell’Istruzione afferma che i bambini perderanno le informazioni apprese, non importa quanto lunghe o brevi siano le loro pause da scuola. Quindi, rimane la domanda se questo programma modificato affronti e cambi effettivamente i problemi che spera di migliorare.
Pesare le opzioni
Il tipo di sistema educativo che funziona meglio per ogni bambino e famiglia può variare. Che tu sia un sostenitore o un avversario dell'istruzione tutto l'anno, conoscere i pro e i contro di questo programma aiuta i legislatori, gli educatori e i genitori a prendere la decisione migliore per i bambini.
