Nel suo discorso sullo stato dell'Unione del 1996, il presidente Clinton ha invitato le scuole americane a richiedere uniformi per garantire la sicurezza dei bambini in età scolare. Sebbene alcune scuole abbiano rispettato questo suggerimento, molte scuole hanno ritenuto che fosse una misura troppo estrema e hanno iniziato a implementare codici di abbigliamento scolastici. A differenza delle politiche sull'uniforme, che specificano cosa deve indossare uno studente, i codici di abbigliamento scolastici riguardano ciò che uno studente non può indossare. Ci sono alcuni motivi per cui i codici di abbigliamento sono dannosi sia per gli studenti che per il personale.
Si rivolge alle studentesse
I codici di abbigliamento variano ampiamente da distretto a distretto. I codici di abbigliamento tipici includono il divieto di una varietà di cose come leggings, gonne corte, magliette con linguaggio volgare e ombelico scoperto.
| " La (M)y scuola ha un codice di abbigliamento che è ingiusto nei confronti delle ragazze, mentre i ragazzi possono indossare tutto ciò che vogliono." -- Commento del lettore da 'person' |
Doppio standard
Quando le scuole vietano articoli specifici come leggings o top che scoprono l'ombelico, invia un messaggio negativo a entrambi i sessi del corpo studentesco. A volte alle ragazze viene detto che i loro vestiti distraggono troppo e che i ragazzi non riescono a prestare attenzione. Tuttavia, questo tipo di linguaggio è sessista e molti sostenitori del codice anti-abbigliamento sottolineano che invia un messaggio al corpo studentesco maschile che non sono gli unici responsabili delle proprie azioni.
Interrompere l'istruzione
Va inoltre notato che, sebbene la politica possa stabilire che qualsiasi studente debba essere rimosso dalla classe se viola il codice di abbigliamento, le donne in genere devono lasciare la classe per tornare a casa e cambiarsi mentre i maschi potrebbero aver bisogno di fare piccoli aggiustamenti. Ad esempio, un elemento comune nel codice di abbigliamento scolastico non sono pantaloni larghi o magliette volgari. Per rimediare alla violazione, uno studente deve semplicemente tirarsi su i pantaloni o indossare la maglietta al rovescio. Tuttavia, altrettanto comune è il divieto dei leggings. Le studentesse vengono spesso rimandate a casa perché per rimediare alla violazione devono cambiare. Non solo questo è imbarazzante, ma sconvolge la sua educazione.
Libertà di parola
Sfortunatamente, le politiche scolastiche che impongono regole rigide su ciò che gli studenti dovrebbero indossare tendono anche a violare la libertà di parola degli studenti. Come sottolinea l'ACLU, un caso storico risalente al 1969 sostiene in re altà il diritto degli studenti alla libertà di parola attraverso ciò che uno studente sceglie di indossare.
Limitazione dei messaggi
Molti codici di abbigliamento scolastici cercano di limitare i messaggi che gli studenti possono inviare. Ad esempio, una scuola di Giles, nel Tennessee, ha detto a una ragazza che non poteva indossare una maglietta con un messaggio pro-LGBT perché avrebbe potuto provocare altri studenti e renderla un bersaglio. Tuttavia, limitare ciò che gli studenti possono dire sui loro vestiti è in re altà una violazione del diritto dello studente alla libertà di parola; spesso l'American Civil Liberties Union interviene per proteggere i diritti degli studenti.
| " I (K)id dovrebbero essere in grado di esprimersi, non essere odiati per quello che indossano." - Commento dei lettori di Tide Pods |
Non si applica a tutti i codici
Sfortunatamente, l'idea che limitare ciò che uno studente può indossare non si applica a tutte le regole del codice di abbigliamento. Ad Albuquerque, i tribunali hanno stabilito che i jeans cadenti non sono protetti come parte della libertà di parola perché i jeans cadenti non trasmettono un messaggio particolare per un gruppo particolare ma piuttosto sono una dichiarazione di moda.
Libertà di espressione religiosa
I simboli tangibili dell'espressione religiosa spesso non rispettano i codici di abbigliamento scolastici. Diversi studenti, ad esempio, hanno dovuto lottare per il diritto di indossare a scuola un pentagramma, il simbolo della religione Wicca. Allo stesso modo, Nashala Hearn è stata sospesa da scuola due volte per aver indossato il suo hijab, con i funzionari scolastici che sostenevano che l'hijab non era conforme alla politica del codice di abbigliamento. Mentre la politica federale generalmente sostiene la libertà di espressione religiosa in tutte le forme, ciò non si traduce necessariamente nelle scuole.
Gli individui hanno diritto all'espressione religiosa. Tuttavia, molti simboli di espressione religiosa violano i codici di abbigliamento. Ciò può mettere i funzionari scolastici in una posizione difficile. Inoltre costringe gli studenti a lottare per un diritto e spesso a dimostrare la propria appartenenza religiosa.
Conformità
L'obiettivo di molti codici di abbigliamento è insegnare agli studenti a conformarsi ad un aspetto accettabile sul posto di lavoro. Tuttavia, i codici di abbigliamento rigidi, compresi quelli di laurea, non insegnano agli studenti ad adattare il proprio abbigliamento alle diverse situazioni scolastiche e lavorative. Gli studenti possono imparare a vestirsi come tutti gli altri, ma non necessariamente sanno come adattare questa conoscenza per occasioni speciali, come colloqui, incontri informali o come vestirsi in modo appropriato al di fuori della scuola e del lavoro. Un esempio di codice di abbigliamento afferma addirittura di promuovere e rispettare l'individualità di ogni studente, ma afferma che sottolinea la conformità per favorire l'orgoglio scolastico. Anche se la ricerca sulle conseguenze negative del conformismo è limitata, si potrebbe almeno dire che il conformismo scoraggia la creatività.
| " In re altà penso che i codici di abbigliamento scolastici possano essere una buona cosa. I bambini non devono capire gli outfit o preoccuparsi di non avere l'ultima moda. Nessuno viene scelto per il suo aspetto se tutti guardano simile." -- Commento dei lettori di Nic |
Difficile da applicare
I codici di abbigliamento sono notoriamente difficili da far rispettare, per una serie di ragioni. Non solo possono essere soggettivi (vale a dire ciò che un insegnante pensa sia giusto, un altro insegnante pensa sia una violazione), ma l'applicazione spesso ha un modo di turbare sia i genitori che gli studenti. Sebbene alcune scuole possano applicare i codici di abbigliamento e lo facciano con successo, il più delle volte, insistere sulle politiche sui codici di abbigliamento mette gli amministratori scolastici, i genitori e gli studenti gli uni contro gli altri. Ciò è particolarmente vero se tali politiche violano i diritti alla libertà di parola o di espressione religiosa.
Gli aspetti negativi superano quelli positivi
Dal prendere di mira e danneggiare le ragazze alla violazione della libertà di espressione religiosa, i codici di abbigliamento scolastici possono spesso fare più male che bene. Spesso non vengono seguite, l'amministrazione spende molto tempo e sforzi per farle rispettare, e quando le cause legali vengono portate in tribunale, le scuole generalmente perdono.
