A differenza dell'energia rinnovabile, le fonti energetiche non rinnovabili si esauriranno. Ciò richiede uno sguardo più attento ai vantaggi e agli svantaggi dell’energia non rinnovabile e alle sue prospettive.
Argomenti sull'energia non rinnovabile
Le energie non rinnovabili sembrano abbondanti, quindi potresti pensare che, se incanalate correttamente, le forniture saranno sicure e abbondanti per le generazioni future. Ci sono molti argomenti a favore e contro l’energia non rinnovabile. Questi includono:
Vantaggi dell'energia non rinnovabile
Secondo l'Energy Information Administration degli Stati Uniti, le fonti energetiche non rinnovabili non possono essere reintegrate in un breve periodo. Includono combustibili fossili come petrolio, gas naturale, carbone e uranio utilizzati per l’energia nucleare. Nonostante ciò, hanno un paio di vantaggi:
- Il principale vantaggio delle energie non rinnovabili è che sono abbondanti e convenienti. Ad esempio, il petrolio e il diesel sono ancora buone scelte per alimentare i veicoli.
- L'energia non rinnovabile è economicamente vantaggiosa e più facile da produrre e utilizzare. Secondo National Geographic, in tutto il mondo esistono riserve di fonti energetiche non rinnovabili.
Svantaggi dell'energia non rinnovabile
Dall' altro lato ci sono gli svantaggi dell'energia non rinnovabile:
- Solarschools.net indica che una volta esaurite le fonti di energia non rinnovabile, non possono essere sostituite o rivitalizzate.
- L'estrazione di energia non rinnovabile e dei sottoprodotti che lasciano provoca danni all'ambiente. Non c’è dubbio che i combustibili fossili contribuiscano al riscaldamento globale. Quando i combustibili fossili vengono bruciati, gli ossidi di azoto causano inquinamento fotochimico, il biossido di zolfo crea piogge acide e vengono emessi gas serra.
- Uno dei principali svantaggi dell'energia non rinnovabile è la sfida di spezzare l'abitudine degli esseri umani di appoggiarsi ad essa. L'Union of Concerned Scientists riferisce che è una dura battaglia convincere i consumatori che i cosiddetti "beni pubblici" dell'energia rinnovabile, come la riduzione dell'inquinamento per tutti, potrebbero non essere sufficienti a convincerli a pagare di più per un'energia più pulita.
- Poiché i paesi sono in disaccordo a causa di guerre e differenze, i prezzi delle energie non rinnovabili come il petrolio sono diventati una merce in cui la fluttuazione dei prezzi è sempre evidente. Il consumo di combustibili fossili continua ad aumentare producendo alti livelli di anidride carbonica (CO2) che i climatologi ritengono sia una delle principali cause del riscaldamento globale.
Informazioni sulla fonte energetica
La Rider University ha sviluppato un elenco di cinque criteri per valutare qualsiasi fonte energetica, comprese le fonti non rinnovabili:
- Disponibilità- La fonte di energia è disponibile e per quanto tempo? Quindici anni sono considerati vicini, quindici-cinquant'anni sono intermedi e oltre i cinquanta anni sono considerati lunghi.
- Resa energetica - Quanta altra energia è necessaria per produrre energia? La Rider University utilizza un rapporto energetico netto che viene riassunto come "Energia prodotta divisa per l'energia spesa durante la produzione". Più alto è il rapporto, migliore sarà il rendimento energetico.
- Cost - Quanto costa l'energia per lo sviluppo e la produzione? Ad esempio, l’ alta tecnologia necessaria per produrre energia nucleare potrebbe essere un danno per il suo utilizzo.
- Ambiente - In che modo l'energia influisce sull'ambiente? Inoltre, l’estrazione, il trasporto e l’utilizzo della fonte superano gli effetti sull’ambiente? In questi criteri entra in gioco l'utilizzo del carbone come fonte energetica.
- Renewable - La fonte energetica è candidata come energia rinnovabile? È sostenibile? Gli esperti della Rider University dicono: "Perché svilupparlo se poi finisci per esaurirlo?" Il petrolio, ad esempio, rientra in questi criteri.
Potenziali implicazioni
La tesi a favore dell'utilizzo di fonti energetiche non rinnovabili è favorita da alcuni e sfavorita dagli ambientalisti che sostengono la necessità di fonti energetiche rinnovabili come l'energia solare ed eolica. Anche lo stile di vita e la mentalità sembrano avere un ruolo. Secondo il Reuben H. Fleet Science Center, un fattore da considerare sono anche le implicazioni economiche della futura politica energetica. Coloro che sono a favore dello sviluppo continuo delle fonti energetiche non rinnovabili possono avere una posta in gioco elevata in termini di profitti. Coloro che sono contrari devono affrontare la sfida di cambiare la mentalità secondo cui le fonti energetiche non rinnovabili sono effettivamente dannose per l’ambiente e continuano a contribuire al riscaldamento globale.
